Saber

Desde hace mucho tiempo, siempre me llamó la atención eso de izquierda y derecha. Pero más me llama oyendo hablar a la gente que se catalogan de izquierda (como digo luego) que son los que suelen usar más este vocabulario. aunque los del otro lado también la usan aunque menos. Y no me refiero a las posiciones, las manos, piernas u orejas sino al tema político. Bueno, no es cierto. La política viene de posiciones. Unos estaban a la derecha y otros a la izquierda. Pero desconozco la razón por la que se ponían así. Igual es por la zona por la que entraran. O porque unos eran más cristianos y eso hacía que se pusieran a la derecha del que mandaba. Pero, dicho todo esto, siempre me ha gustado saber qué es la derecha. ¿Qué es la izquierda? ¿Quiénes son los liberales? ¿Y los reformistas? A los conservadores se entiende que significa que es gente que quiere que todo se quede como está. Pero, ¿quiénes? ¿Altos? ¿Bajos? ¿El tendero? ¿El kiosquero? ¿Jardinero o albañil? ¿Quién? ¿Alguien lo sabe? Doy por hecho que los progresistas son los que quieren progresar. Pero, ¿hacia a dónde? ¿Cómo? ¿Porqué? Y los reformistas, a reformar. Lo que sí que tengo claro es que hay gente que se define como de izquierdas. Y, por una simple regla de tres, los que están a su derecha, lógicamente son de derechas. Y eso es malo. ¿Porqué? Ellos sabrán y es otra cosa que quisiera saber. Aunque lo mismo pasa al revés. No sé si ellos se llamaban de derecha pero sí que piensan que es malo todo lo que venga de su izquierda. Hay cierta de esta gente que se define de izquierdas, que tiene a bien usar otra palabra que me gustaría que me explicaran. Obrero. ¿Quién es el obrero? ¿El que obra? Si es eso, es el que actúa. El que hace una obra pero no es un albañil. Un albañil hace albañilería. ¿O no es así? Quilosá. Así tal cual suena, lo escribo. Igual que el empresario es el que tiene una empresa. Pero, ¿de algún tamaño concreto? Si es así, ese tamaño ¿va en personal, dinero, espacio que ocupa, ...? ¿En qué? Esa gente que se dice de izquierda pone las etiquetas de obrero al trabajador de cuenta ajena y al su empleador. Pero, ¿es así?

Siempre he dicho, digo y diré que, salvo en el salón de casa, el saber no ocupa lugar. Así, si uno sabe, puede entender lo que oye o lee. Ya sea para un lado (educativo) u otro (educativo). Sí, que nadie se asuste que lo he puesto adrede. Porque escuchar o leer a alguien que no dice o no escribe las cosas de forma correcta, ya sea porque no sepa de lo que se encarga o que lo diga a medias, puede ser tan educativo como quien escucha o lee a alguien que sí sabe. De los errores también se aprende, dice el dicho.

Por eso, para poder ampliar mis conocimientos, quisiera saber que quieren decir, tanto unos como los otros también, ya que en variedad está el gusto. Esto es otra cosa que se ha dicho mucho en estos tiempos. Variedad. Variedad de vocablos. Variedad de conceptos. Variedad de ideas. Distintos vocablos. Distintos conceptos. Distintas ideas. Todos los vocablos, respetables. Todos los conceptos, respetables. Todas las ideas, respetables. ¿Todos los vocablos válidos? Salvo que se escriban con faltas de ortografía, digo yo que sí. ¿Todos los conceptos válidos? Pues depende de quién lo explique, de quién lo escuche, de quién lo interprete. ¿Todas las ideas válidas? Pues a menos que alguien lo haya hecho a mala idea (nunca mejor dicho), al igual que los conceptos, todo depende de quién lo explique, escuche, interprete. Yo, por lo menos, lo relaciono todo. El orden de los factores igual si altera el producto ya que lo normal sea que alguien tenga una idea, que esa idea genere un concepto y que, a partir de todo eso, salga la necesidad de llamarlo de alguna manera. Así que, también igual, lo he puesto en orden inverso.

Izquierda. Derecha. Liberales. Reformistas. Conservadores. Progresistas. Obrero. Empresario. Y más. En el Reino Unido, los partidos principales son liberales y conservadores. En EEUU, republicanos y demócratas (igual los primeros no quieren la democracia). En Alemania, demócrata-cristianos y socialdemócratas. Otros términos interesantes de analizar. Algunos los puedo entender. Otros, no. Sí, ya lo sé. Hay más partidos. Pero se ponen unos nombres muy raros que no hay quien entienda.

Saber

Si alguien lo entiende, que me lo diga.

El fútbol es un deporte inventado por los ingleses, dónde juegan 11 contra 11 pero siempre ganan los alemanes. Eso lo dijo Gary Lineker el siglo pasado. Ésto viene a raíz de lo que alguien dijo tras las elecciones catalanas del año pasado. España es una nación de izquierdas pero nunca ganan. O, por lo menos así lo veo yo, no saben como ganar.
Pienso, luego existo (aunque la regla no se puede aplicar a todos ya que hay muchos que existen sin pensar), que lo que le pasa a la izquierda moderada de este país, que es a la que va dirigida este blog, es que está últimamente en agua de nadie (dicho resultante de juntar tierra de nadie y entre dos aguas).
La verdad es que hay más partidos de esos que se ponen a la izquierda que de los que se ponen al otro lado. Seguro que, al igual que yo, habrá más gente que tenga dudas sobre lo que es derecha e izquierda en política. De eso tengo un artículo pendiente de ser publicado en este blog y en El Azote (http://el-azote.blogspot.com) donde las expreso. Pero a lo que vamos. Hay muchos. Recuerdo que de pequeño, más que ahora pero con derecho a voto, me puse a leer los partidos que venían en la papeleta (A3'5 por el tamaño) y me di cuenta de la cantidad de formaciones que había, algunas de las cuales no había oído en mi vida. Pero cada día no va a su rollo. Socialistas, socialdemócratas, comunistas, ....... Muchas cosas de las que también pediré información en el artículo al que me he referido más arriba. Porque entiendo (por entender digo lo primero que se me venía a la cabeza cuando oía esos nombres) que los socialistas son gente social, los socialdemócratas lo mismo pero con el poder del pueblo y los comunistas eran gente de comunidad. Bien de la sociedad, bien de la sociedad pero contando con ella y bien de la comunidad. Esos pensamientos hicieron que pensara, lo cual es obvio, dando como resultado que Carlos III era socialista (todo para el pueblo pero sin el pueblo) y Jesús era comunista. Luego llegó el término del uso (puesto al revés adrede) obrero. Pero no todos los partidos lo acuñaron. Hay que diferenciarse. Si por obrero se entiende trabajador, ¿no todos los partidos, supuestamente sociales y comunales o a favor de la sociedad y la comunidad, de preocupaban de la clase trabajadora (da la impresión de ser clasista)?
La verdad es que no lo sé la razón de que haya tanto. Y dado que cuando se juntan siempre hay tiranteces, no entiendo como alguien puede decir eso de que España es de izquierdas.
Y ahora cedo la palabra a la gente que tengo a mi izquierda, o a mi derecha. Porque, a menos que giren conmigo, todo dependerá de hacia dónde mire. Hacia el norte, hacia el sur, hacia el este, hacia el oeste. Lo que demuestra que lo que importa no es el lado sino lo que se quiera hacer.