Se lo llevaron

Por alguna razón te configuró la sociedad en derecha e izquierda donde los primeros eran los ricos, los señores, los terratenientes, los empresarios y los segundos eran los pobres, los criados, los esclavos, los obreros. Yo no vivía entonces por lo que no sé porqué. Puede que sea por donde entraban o se sentaban. ¿Y me importa? Pues no.
¿Y de qué va ésto? Pues de ideas, etiquetas y comportamientos. Hay que saber qué, cómo y dónde hacer.
El que es rico es rico y no puede evitarlo. Puede ser por parte de familia, por chorizo o por currárselo. Y el rico es el señor, el terrateniente y el empresario.
Todo eso va a un lado. Lo que no tenga esas etiquetas, va al otro. ¿Quién etiqueta? Pues el etiquetador, etiquetasense o etiqueteño. O la etiquetadora, etiquetasense o etiqueteña. ¿Porqué? Buena pregunta.
El problema es que nadie pregunta el porqué de todo. Ni el porqué de nada. No preguntan por que no hace falta ya que lo que dice uno estará bien.
Pero, aparte, hay otro problema que es cuando a ese/esa/ese personaje/personaja/personajo que se supone que lo que ha dicho lo ha dicho bien, le/la/lo preguntan sobre ello. El carril del 8, bien o mal, respondía. Hasta el del 7. Pero el carril del 10 tira balones fuera, echa la culpa a otros o explica que lo están estudiando. Y el del 11, sin palabras.
Todo lo que pueden tener los ricos, empresarios, señores y/o terratenientes no es suyo. Es del resto y son los que están sentados enfrente los que lo manejarán para que los demás no se equivoquen por que no saben. Y ya está.

Y yo sigo siendo el rey (de cara a la prensa)

Desde hace un tiempo hay cosas que me extrañan. A diferencia de lo que creen muchos, me enseñaron de pequeño que no estamos solos y que todo se reparte. Eso sí, teniendo en cuenta de que tienes que tener energía para hacerlo. Y hacerlo, claro. O sea, que te quedas con lo tuyo que no es todo (en función de ese todo) pero lo justo.
Desde hace un tiempo hay cosas que me extrañan. Hay gente que no se hace a la idea de tener ese todo y, por lo tanto, no sabe usarlo. Y también está la gente que desea tener algo de ese todo, aunque quiere tenerlo todo, pero sólo para fardar de ello y/o que no lo tengan otros. A fin de cuentas, sino se usa como Dios manda, se hace así. No sabiendo. O no queriendo hacer lo que cree que debería hacer sólo por haber gente que, aún tampoco sabiendo, aconseja.
Todo este todo sólo vale para decir que hay que saber jugar. Si no levantas la cabeza te pasas o por seguir con el todo, te das la vuelta. Así que, o sabes o tienes la idea de y el ingenio para aprender rápido. Otra cosa es que sea bien pero, por lo menos, se ve interés.

El carril del 10.

Este artículo lleva el nombre del blog por ser por ahí por donde nos quiere llevar Figurín. Es un carril, en un principio, bueno. Moderado. Diría que progresista pero como nadie me ha explicado a qué de refiere, pues no lo haré.
Lo malo es que no controle los pases que da al extremo, le pidan el balón o no. Aunque peor es que lo haga por su cuenta. Y no porque el extremo no esté colocado sino por que uno recriminará eso mismo y otro, adelantarse y no esperar.
Veremos a ver los primeros 100 días. De momento ya han echado balones fuera dos veces por que el extremo lea dijo que no era el momento.

Otra vez de nuevo. De nuevo otra vez.

Más de lo mismo. Más que nada porque no se esperaba nada nuevo por que nadie ha aportado nada nuevo. Y no ahora.
Se sabía que iba a ganar Figurín. Hasta él. Bueno, con salir más en la tele le basta. Pero si en vez de hablar tanto de las tres derechas hubiera tenido la idea de hablar de un programa, igual no se vería obligado a abrirse a la izquierda. Pero es lo que tiene un pollo al que sólo le preocupa salir en la tele. ¿Qué opina la gente? No le importa. Lo que sí que debería tener en cuenta que hay personas con cierto peso en el partido, puede que debiera o debiese o hubiera o hubiese debido haberlos y/o escucharlos. Y después hacer la consulta a las bases. Es lo malo que tiene el jugar por esa zona. Abrirte a la izquierda con riesgo de perder el balón o centrarte donde puedes combinar
Pero bueno, a otros le han dado la opción de llevar el balón por el carril. Esperemos que acabe en gol.

Saber queriendo. Querer sabiendo.

Hay cosas que no entiendo. Aunque este blog es relativo a la izquierda moderada, lo que está pasando a su izquierda les puede afectar. Claro que todo va en función de quien hable de ello.
El que más o el que menos sabe que me refiero a Marcelo. Ah no, que el blog deportivo es otro.
De ésto va lo que hay entre Figurín y DJ Koletas. No es el tema diferencias entre ambos, no. Es en lo que ha salido. Y ha salido pronto. Y ha salido con unas ideas claras. Por eso, con ciertas dudas, el Nene (Errejón) ha dicho que él está. Ahora es cuando empiezan a tirar de encuestas. Claro, de las que les favorecen porque ganan, porque pierden menos de lo que pensaban, porque los otros no ganan o ganan con un diferencia menos grande. Que conste que todo es así.
¿Y porqué cuelgo ésto aquí? Muy sencillo. De supone que la izquierda moderada, que ganó las elecciones, ni supo (o quiso) negociar con su izquierda radical ni supo (o quiso) ganarse a su derecha moderada.
Uno sólo tiene que saber sino también querer. Tener y saber saber y saber querer. Pero hay gente que sólo saber pasearse pensando que con eso vale. El 10 no es rápido pero debe saber ver el juego y saber cuándo y dónde jugar el balón.
Saber y querer.

Veteruasaber

Puede que ya lo haya comentado alguna vez. Me hace gracia cuando se habla de extremos en política. Extremos que no lados. Los extremos, según los demás son malos.
La cosa es que todo tiene dos extremos por mucho que haya gente que lo niegue. Por ejemplo, en el País Vasco, sólo se habla de izquierda abertzale al tocar el tema del nacionalismo centrado en la independencia (éso sería tema de Navarra) pero no de derecha. ¿Hay extremos? Quilosá. Armando Ufarte, Paco Gento, Rafa Guijosa y Juanín García son los únicos extremos buenos que he conocido. ¿Qué necesita Figurín para volver a ser presidente para crear ese gobierno "progresista" y "social" (ésto será por lo de socialista)? Pues, como tanto repite la otra izquierda, que tiene más ganas de estar en el Gobierno que Figurín de presidirlo, España debe tener un gobierno de izquierdas porque sino, sería una falta de respeto a sus votantes. Ésto ya lo dije, lo digo y lo diré siempre que no tenga que cambiar de opinión. Por alguna razón España suele votar izquierda aunque haya algunas mayorías de derecha. Se supone que esas izquierdas (sólo hay una cuando no se han sacado buenos resultados) son imágenes del diálogo pero tienen el problema de que cada una tiene su imagen. Yo no soy de izquierdas pero si han ganado pero tienen que negociar para gobernar, deberían haberlo hecho ya. Lo malo es que, como he dicho, digo y puede que siga diciendo porque lo he leído y oído, este país es tan diferente que antes de definir cómo se va a gobernar, se busca quién va a hacerlo. Todos, empezando por el 10 (zona que no jugador) deben ponerse a pensar que hay que pensar en vez de dónde hay que pensar.

Progresismo.

Hay una cosa que siempre comenta la gente de izquierda. Aparte de otras muchas cosas más. El progresismo, ser progresista. Uno de hace una idea de lo que es pero, ¿no sería más claro el hablar de avanzar? No es por nada pero a mí me queda más claro. No es que progresar sea algo que no entienda pero me suena a salir corriendo sin más y sin rumbo. Siempre he pensado que el mal menor de todo es no ir hacia delante pero porque no se pueda, que significa que se podrá, y no porque no se quiera, que significa que no se sabe. Avanzar es dar un paso tras otro pero no zancadas.
Eso sí, me canso de oír hablar de progresar, que otros no quieren (a mi podo de ver ser conservador es mirar mirar mucho más lo que se va a hacer) pero nunca el cómo. Aunque ese es un mal de todos, que se le va a hacer.