El club de la comedia.

Esta mañana (de hecho sobre las 12:45) he entrado en un bar y tenían la tele puesta. Si digo que era Telemadrid se que alguno dirá que es lo normal. Entrevistaban a Tania Sánchez, alias "la veleta" en relación al pacto entre Podemos e IU. Esta señorita, famosa por decir que no iba a entrar nunca en la formación del círculo y que iba a formar su propio partido, terminó, como todo el mundo sabe, entrando donde dijo que no. Donde dije digo, digo Diego. Pero la cosa no era esa. Hablaba del Senado, una cámara que debería hacer cosas que no hace, y del bloqueo que de ella hace el PP. Da la casualidad que los senadores no se eligen igual que los diputados ya que éstos dependen de las listas. Aquellos se eligen nominalmente. Es decir, el votante elige a qué senadores vota. El 20-D salió mayoría, más que absoluta, aplastante del PP. Eso no es bloqueo. Eso para que digan que la gente votó cambio. Pero lo que más gracia me hizo es que la susodicha hable de corrupción cuando los motivos para salir de IU fue el escándalo que montaron ella y su familia en el Ayuntamiento de Rivas por la gestión de adjudicaciones de contratos a familiares. Pero también me hizo gracia el leer que el número 4 de la lista de Podemos iba a ser Isabel Montero que, en cosa de un año, ha pasado por tres partidos a cuál más diferente.
Señor bendito. Aunque cada uno es libre de expresarse como quiera.

Pajas y vigas.

Daba pena ver ayer a Wyoming en su culto a sí mismo. Respeto a la gente que lo ve, le gusta e, incluso, le hace gracia. El motivo era que comentaba el auto del juez Ruz sobre el comienzo del juicio oral acerca del caso Gürtel. La verdad es que ha podido tardar en llegar pero es un caso complejo por la cantidad de hilos que iban saliendo pero ya ha dado pie a toda la gente que se mueve por el carril del 10 (y no quiero no pensar en los del pasillo del 11) para que empiecen a sacar y hacer uso de su lista de insultos y de peticiones, no ya de dimisiones, sino de ejecuciones públicas. Está claro que el que haya metido la mano donde no deba, pague por ello, comulgue con quien comulgue. La avaricia y las ansias de poder no tienen credo. Eso es lo que pienso desde hace mucho. Otros cambian si forma de pensar en función del credo político. LaSexta, a la que siempre he llamado, llamo y llamaré la tele de Zapatero, ha mantenido su línea editorial a pesar de ser comprada por Atresmedia, lo cual me parece un acto de independencia informativa y pluralidad. Pero determinados actos rayan el esperpento. Habría que ver lo que dice este personaje el día que la jueza Alaya haga lo mismo que ha hecho Ruz. Pero me da que no. Como tampoco habrá comentado nada de las inundaciones del Ebro sino para meterse con el Gobierno (si no recuerdo mal, las dos legislaturas anteriores a la que acaba este año era el PSOE quien gobernaba y, también, si no me fallan las cuentas, era el PSOE quien gobernaba Aragón antes de Luisa Fernanda Rudi). Wyoming es él y su ego. Y las chicas que pueden salir están para que alguien pueda decir que ve el programa por ellas. Yo no lo veo porque él no me gustó nunca. Y alguno dirá que como puedo saber lo que dice si no lo veo. Muy sencillo. No puedo decirle al dueño del bar o al programa de refritos televisivos que cambie de canal o de contenidos sólo porque a mi no me guste. Creo en la pluralidad y en la diversidad de opiniones. Es lo que tiene ser demócrata convencido. 

Cosas que pasan.

Dado que no suelo leer lo que escribo ya que no lo escribo para mi, es posible que ya haya hablado de ésto en alguna ocasión. Siempre he respetado que la gente exprese sus opiniones pero también he creído que alguien puede decir que no está de acuerdo. Y porque? Porque estamos en un país libre. A alguno de mis amigos, votantes de izquierda, les molesta que la gente pueda no pensar como ellos y da la impresión que buscan algo que, supuestamente, detestan. Una dictadura. Ese tipo de régimen político donde todo el mundo debe pensar igual que quien manda bajo la amenaza social y judicial de quien no lo hace. Pero claro, dictadura de las suyas. Es decir, en plan chavista, en plan castrista, en plan stalinista. Que me pasó tres pueblos? Puede. Pero entonces porque hay gente que, por ejemplo, me ha eliminado del Facebook? Sólo por pedir, no respeto hacia la gente a la que critican, no. Porque a veces les he dado la razón en esas críticas. Por pedir igualdad. Es decir, si críticas a Fulanito porque siendo concejal le dio un contrato a su vecino lo que le valió que éste le reformara gratis su casa o le regalara un fin de semana con su señora o lo que sea, que menos que recuerdes que Menganito, antecesor en el cargo de Fulanito, hizo lo mismo. Pero como es de izquierda, pues no se habla. De la misma manera que se habla mucho de Gurtel, de Bárcenas, del Prestige pero muy poco de los ERE, los cursos de formación o Unió Mallorquina. Se puede hablar de todo. Se que el carril del diez barre para casa pero la basura no se barre sino que se debe quedar fuera para que el barrendero se la lleve. 

Saludos. 

Democracia.

Tengo que decir que, al igual que mucha gente, si hace unos meses, alguien me hace una encuesta de esas que se publican todos los meses pero que a mi no me han hecho nunca y me pregunta por Pablo Iglesias, yo le respondo que es el líder histórico socialista. Aunque seguramente me preguntarían por el panfletero de la coleta. El otro día leí que se sabía más de lo que no decía que de lo que hablaba. Y eso que hablar, habla mucho. Y siendo profesor universitario, aparte de mucho, ha de hacerlo bien. Realmente, es lo que hace. Y lo que dice porque le he oído decir que lo importante es tener discurso. Labia, vamos. Porque programa no tiene. La única cosa que le he oído es que las televisiones deberían estar supervisadas por el estado. Si realmente quiso decir eso, lo que este hombre es una dictadura. Porque que el estado controle lo que se publica, se radia o se escribe, es una forma de, directa o indirectamente, controlar el pensamiento de la gente. El resto de cosas del programa de Podemos, que leí tras las elecciones, copia en su mayoría los principios del movimiento del 15-M. Principios (diez si no recuerdo mal) de los que sólo estaba en desacuerdo con uno; otro, mitad y mitad pero comulgaba con el resto. Así es fácil montar un partido y que la gente te vote. Lo malo es que luego, más pronto que tarde, uno abre la boca y la caga. Porque si es cierto lo de las televisiones, si este pollo (Dios no lo quiera, frase hecha y popular que decimos hasta los ateos) llega a gobernar, en su primer decreto sería capaz de cerrar Antena 3, Telemadrid, Intereconomía y 13TV. Chavismo total y absoluto. Luego empezaría por llevar el chandal de la selección a todas partes. En lugar de hacer el discurso fácil, ese que aplauden los lameculos (todos los políticos, sean del partido que sean los tienen) ese populismo de barrio que echa la culpa a la gente que tiene dinero (alguno seguro que se lo ha ganado honradamente), lo que igual tendría que hacer, no el coletas sino el partido, es poner su postura, sus ideas y sus soluciones. No se puede hacer las cosas al revés. Formo un partido porque en el que quiero estar no me dan bola. Luego elijo un grupo de gente para que monten un congreso constituyente. Y mientras yo, a chupar cámara como antes y a ser "trendintopic" por decirle a Esperanza Aguirre que repitiera con él cosas que todo el mundo sabe y que ella misma ha dicho pero incapaz de condenar a sus amigos etarras.

Pero sólo son opiniones mías. 

Electoralismo.

Torremocha de Jarama. No creo que ninguna de las tres personas que me leen (soy optimista) sepan que es. Aunque es posible que se hagan una idea. Jarama suena a río. Y cualquier gentilicio asociado a un río, tiene que ser un pueblo. Efectivamente. Es un pueblo. Pero no uno cualquiera, no. Es el único pueblo de la Comunidad de Madrid donde IU ha ganado las elecciones europeas. Con un porcentaje de voto de casi un 55%, se han aprovechado del tercio de votos perdidos por el PP, del 50% por el PSOE y que el partido del alcalde (que ha ganado todas las elecciones desde que existe democracia) no se presentaba. Y también se han aprovechado de una cosa. Han hecho calle y se han dejado ver. Porque programa, lo que se dice programa, no había. Bueno, como siempre. Desde que tengo uso de razón política, he pensado que el votado lo es por el pueblo y por eso el pueblo debe verle. Alguno dirá que para eso están los mítines. Pero hay no va la calle a menos que sea en la misma calle. Salvo que no gane el PP, no tienen otra idea. Pero la gente les ha visto, les ha oído y les ha votado. Ya podrían hacer otros lo mismo. 

Los muertos no tienen bandera.

Un muerto es un muerto. Un muerto está muerto y no se puede hacer otra cosa por él que honrar su memoria, si se lo merece. Creo que en eso estamos todos de acuerdo. Pero un muerto no está por encima de otro. Y si tuvo una muerte violenta o no deseada (teniendo en cuenta que nadie, aunque sabe que se terminará muriendo, quiere hacerlo), hay que saber el porqué, cómo y cuándo. ¿A qué viene ésto? Ayer por la noche, en las noticias de Cuatro, hablaban de manifestaciones. Bueno, más que de manifestaciones, del lugar donde se hacen. Y es que, por alguna razón, la gente le da por manifestarse en la Puerta del Sol. Como estaba en un bar, el volumen no era muy alto pero me pareció que la reportera decía que el año pasado se habían autorizado cerca de 300 manifestaciones en ese punto o que iban a pasar por allí. De si han de pasar o no, hablaré otro día. De lo que quiero escribir es de la gente que se estaba manifestando en ese momento. Víctimas del franquismo. Vamos por partes. Toda la gente que murió por ser contrario al régimen, de una forma violenta y cuyo cuerpo no fue entregado a sus familiares para proceder a su entierro sino que está sepultado en alguna parte, entre el 1 de abril de 1939 y el 20 de noviembre de 1975, es víctima del franquismo. Pero la gente que murió a manos de los rebeldes (o golpistas, sediciosos o como se les quiera llamar) durante la guerra, no pueden ser catalogadas así. Son víctimas de la guerra. Una guerra absurda, como lo son todas las guerras pero más lo es si es entre hermanos. Pero me parece bien que se busquen las fosas comunes en las que están enterrados. Eso sí, estoy a favor que se busquen los muertos de un bando pero también los del otro. Porque las milicias que estaban aliadas al gobierno, no eran unas hermanitas de la caridad. Desde la impunidad que da el estar del lado del poder, cometieron sus actos vandálicos también. ¿Cuántos cadáveres (bueno, restos de huesos) se pueden encontrar si alguien le da por mirar en el fondo de la presa del Pontón de la Oliva, en la sierra de Madrid? ¿Cuánta gente fué asesinada en los pueblos que estaban en la zona controlada por el gobierno por dar de comer a los golpistas? Bueno, eso es colaboración con el enemigo y puede tener cierta justificación pero, ¿por tener un cura, un monje o una monja en la familia? Cuando hablan de la memoria histórica, tan alentada por Zapatero cuando se comenta que su abuelo fue uno de los represores de la Revolución de Asturias, se debe recordar a todos. A los que pensaban de una manera, a los que pensaban de la otra, a los que no pensaban y a los que no tenían pensado estar donde estaban.
Los muertos no tienen bandera.

Democracia.

La verdad es que viendo lo que veo y leyendo lo que leo, me he dado cuenta de que hay mucha gente que no sabe lo que es la democracia. Siempre he sido una persona que ha huído de radicalismos y he procurado estar centrado. Por eso siempre he procurado escuchar lo que me venía por la derecha y por la izquierda. Pienso que la mejor manera de hacerte una opinión es escuchando a todo el mundo, pienses lo mismo que tú o no. De todo se aprende. Pero veo que la gente que se mueve por el carril del diez (pista para entender el porque del nombre al blog), parece que tira más a la banda del once que a mantener su posición. Lo digo porque parece que si alguien de dicho carril dice algo y la persona que lo oye comenta otra cosa diferente, en seguida viene lo de llamarle facha y cosas de esas sin pensar que puede que esté diciendo lo mismo que él pero de otra manera. Si yo escucho a alguien, lo mínimo que pido es que ese alguien me escuche luego a mi. No que termine su discurso, más o menos panfletario, se de media vuelta y se vaya. El ejercicio democrático se está perdiendo.