lunes, 23 de enero de 2023

Messi

Quede claro desde el principio que no me equivoco con el título y el blog.
Messi juega con el 10 desde que pudo, es zurdo y, al menos me suena, empezó a jugar por la izquierda. Jugaba por dentro. Jugaba por el carril de 10.
Tenemos un "Gobierno" que debería ir por el carril del 10. Todo el mundo sabe que en este país, el "Gobierno" lo llevan desde la banda. Lo normal es que me hubiera referido como el carril de 11. Pero es una banda. Y el carril de 10 busca que la banda le permita seguir en su sitio.
Por supuesto que quien quiere llevar el carril del 10 tiene que nacer 1.000 veces para llegar a la altura del hueco que deja la bota de Messi. Este tipo es un inútil, inútil, inútil pero mal inútil.
Lo único que sabe hacer es posar, mirarse al espejo y mostrar sonrisa de esa que haría que se le rompiera los dientes pero se libra de ser quien es.
Le importa un pimiento gente como yo.

Tengo que decir que todo lo anterior a lo que escribo ahora es del año pasado. Pero se está demostrando que el famoso carril del 10 por donde debería jugarse, cada vez está más vacío. Así se entra más por la banda. Entran aunque no sepan pero es lo que hay. Entrar.

jueves, 22 de septiembre de 2022

La venta.

 Cuando uno estudiaba (si, antes se estudiaba. Y se aprendían cosas), siempre pintaban la sociedad dividida entre gente rica, que tenía los recursos que daban trabajo a la gente pobre. Claro que también estaban entre medias quienes gestionaban esos recursos. Toda la vida. Dado que tengo la costumbre de escribir sobre cosas que pienso y que recuerdo o me suenan, diré que no recuerdo cuando ni porqué (puede que fuera en EEUU cuando se independizaron allá por el siglo XVIII) se empezó a juntar la gente en parlamentos.

Teóricamente, los que sabían eran los ricos porque podían pagarse la educación. Esa fue la razón por la que me llamó la atención el que hubiera gente de toda clase. Imaginé que así estaban representadas todas clases sociales. Y también entendí porqué a la derecha se le llama derecha y a la izquierda, izquierda. Y lo que, al menos en aquella época, significaba estar en un lado o en otro. Lo que siempre me quedó dando vueltas fue el hecho de que había más gente que no pertenecía a la que se sentaba a la izquierda ni a la que se sentaba a la derecha.

Se asoció a la derecha con la clase poderosa, la del dinero, la dueña de los bancos y las empresas en las que trabajaban los que se sentaban a la izquierda. No sé si en la derecha estaban todos o nada más que unos representantes igual que pasaba con los de la izquierda. me pierdo con los del centro en los que puedo meter a los maestros, médicos y demás autónomos que se les llamaría ahora. Pero lo desconozco así que de ello no escribiré.

Pues el caso es que la gente que se sentaba a la izquierda se dedicaba a defender a los trabajadores. Eran los pobres, los que vivían en las afueras de la ciudad en lo que ahora son barrios de la misma pero antes eran pueblos, los que apenas pasaban tiempo con sus familias ya que el tiempo se les iba entre el trayecto de ida y vuelta al trabajo y lo que estaban allí, los que casi no podían ir al médico, ...

Pero veo que todo ha ido cambiando. Está claro que no todos los cambios salen bien pero lo importante es el querer cambiar, intentar cambiar y conseguir cambiar. ¿Y qué significa ésto? Pues nada. Me apetecía ponerlo. Quise cambiar la marcha del artículo, intenté cambiarlo y lo conseguí. Pues éso, nada.

También, referente a los nombres de los grupos, digo yo que es por entrar por sitios diferentes. No lo sé. Pero lo que sí que sé, y donde entra bien lo del cambio (ahora sí tiene sentido), es que la gente que se sentaba en un lado, podría tranquilamente o enfadadamente cambiar de sitio por ganar o perder, de una manera o de otra, lo que fuera. Obreros ricos o empresarios y empresarios que tenían que obrerar para vivir.

Bien, pues el título del artículo viene respecto a este párrafo último. Vender el asiento. ¿Porqué? Buena pregunta. Nadie lo sabe. Todo consiste en cambiar de color o recolocar alguna idea. El caso es seguir sentado. No importa el color ni lo que se cambie (situación del sillón y/u opinión). Pero lo que interesa es que a uno se le vea o se hable de él.

Sé que es algo que pasa en todas partes pero que si se publica en este blog es que tira hacia un lado y para temas que no importan mucho a unos o/y a otros.

Puede que las cosas se piensen. Por ejemplo pensar en vender cuándo, cómo y dónde. Aparte de cuánto, claro. Incluso pensar el qué y el porqué. Claro que igual quien firma no es quien piensa porque no sabe. Pero así va todo. Por desgracia.

miércoles, 22 de junio de 2022

Paratrás.

     Todo el mundo dice lo mala que es su vida y lo buena que la del resto. Hay veces que lo hace por ser verdad; otras para que le respondan que no es así; otras ...

    Y como en todo siempre hay excepciones. Más que nada porque sino no sería todo al no haber nada. Gente que habla de la buena vida que tiene para chulearse o porque reconoce que lo es por suerte o ...

    Aunque también hay gente que piensa es morirse, si no hay vida nunca puede haber muerte. Vida y muerte como noche y día.

    Soy homófobo y fascista. Y más cosas que dirá o escribirá quien lea este artículo. Será por no pensar lo mismo que lo que piensa referente a determinadas leyes que se quieren aprobar para tapar otras cosas.

    Bueno, al grano que estamos en época de cosecha. Siempre he asociado aborto y eutanasia. Una asociación basada en muerte de alguien que no puede decidir. Excepciones en la eutanasia ya que quien vaya a morir ha podido dejarlo dicho. Por la forma que tengo de pensar, no me extrañó cuando me puse a favor de una operación y en contra de otra. Por eso siempre he estado en contra del aborto. En contra salvo en los casos de los que se hablaron desde el primer momento.

    Otro bueno. Ha habido gente que se ha estado postrado en una cama sin moverse, yas sea en coma o no. Ha habido gente con una enfermedad sin cura. Ha habido, hay y habrá. A nadie le gusta el dolor. Sufrirlo y/o provocarlo.

    Y otro bueno más. De entrada entiendo que haya tradiciones en las que pueda tratar a las niñas como juguetes para que, en cierto modo, puedan entrar en la sociedad. Pero por mucho que digan, no entiendo ahora, no he entendido nunca como tampoco lo entenderé. ¿Porqué una niña menor de edad tiene que abortar? Por estar embarazada, claro. ¿La han violado? Ese niño puede recordarle malos momentos. ¿Puede tener malas consecuencias físicas, de salud o mentales que conlleve riesgo para madre y/o bebé? Todo se explica y se decide. Son los únicos casos en los que puedo entender el aborto como algo que tiene sentido. Menor y mayor de edad, que se entienda. Ahora sólo se habla de menores de edad por que se supone que dependen de los padres. Si ahora los padres pierden (o les quitan es más cierto) más poder sobre sus hijos ¿para qué leyes como éstas? Me parece bien que haya un tope de tiempo para llevarlo a cabo.

    Y mes y medio después no se me ocurre Oltra cosa que escribir porque mi mente se ha Colau en un garaje para estar fresquita.

miércoles, 23 de febrero de 2022

Mejor o menos malo.

    Realmente no puedo decir si algo como ésto lo iba a hacer o no. Pero lo que sí que es cierto es que la idea sobre algo así la he tenido durante mucho tiempo. Es más, en alguno de mis blogs puede que escribiera un artículo sobre ello. Quien haya leído algo en ellos, verá que en más de una ocasión escribí y he escrito que nunca miro lo escrito anteriormente (ni siquiera los borradores) y que es lo que pienso. No busco información en Wikipedia o Google sobre nada ni nadie aunque cuando lo hago lo pongo y explico el porqué. No importaría pero escribo lo que pienso que debe saber la gente.

    Da la impresión de que tiene que notarse que uno está en un sitio relevando a otra persona, que debe hacer referencia a algo que hereda. Sea quien sea esa otra persona, el que lo releva se tiene que nota. ¿Se ve que he escrito lo mismo pero de diferente forma? Pues algo así pasa.

    Siempre he sido de esos que piensan que si algo funciona mal, no funciona o funciona a medias, hay que meter mano para dejarlo como bueno y que sirva. Pero se puso de moda en su momento el hecho de que "Yo soy mejor y por eso hubo cambio" Y por supuesto hay que cambiar. ¿El qué? Pues lo que sea que no guste o que moleste, haga falta o no.

    Hace unos años pasó en el PSOE y el resultado de aquel "No es no" del actual "Presidente" de nuestro "Gobierno". No gustaba porque no se iba a conseguir lo que se quería. No gustaba y molestaba. Fuera. Pues algo está pasando en su competencia. Es en plan "Yo he llegado aquí y mando" pero siempre hay que tener alrededor gente que ayude y apoye. Y aquí es donde suele estar el problema. Esa gente está, digamos encabezada por el que hace de segundo de a bordo.

    Es el que mira lo que hay, mira lo que puede quitar y mira lo que puede criticar. Bien. Pues tiene en la agenda cuando hacer cada cosa.

    Lo más divertido de este tipo de cosas es que, al igual que el tiempo o el fútbol, genera tema de conversación. Ayer tuve un cruce de palabras con un antiguo compañero de clase en el instituto. Formábamos parte de un grupo en el que se buscaba el preparar una quedada. Él es muy de izquierdas y daba la impresión de que eres malo si no lo eres. También siempre he sido de esas personas a las que le importa muy poco lo que piensen los demás pero eso no significa que no respete a todo el mundo.

    Las cosas se pueden decir de una forma u otra igual que al escribir. Lo que importa realmente es el sentido. Y el sentido es lo que separa una opinión de otra, por poner un ejemplo. Si alguien expresa algo en un sentido y quiere que más gente lo vea, tiene que estar dispuesto a que venga una respuesta. En nuestro caso cada uno quedó mejor pero para la gente que lo sufrió, directamente malo.

    Y hay que pedir perdón.

domingo, 16 de enero de 2022

Mentir o no decir la verdad.

 Cada uno piensa que su lado es lo mejor. O, por lo menos, no tan malo como el otro. Realmente, se mire como se mire, ambas cosas pueden tomarse como verdad. O mentira. Según se mire.

En una campaña electoral se busca que la gente te vote. ¿Cómo? Muchas veces da igual. Y es algo que ha usado el personaje que era el protagonista de este blog. El que se supone que le da nombre. Muchas de las cosas que se escribirían aquí serían sobre cosas que ha hecho, todas, aunque algunas compartirían espacio con alguno de los otros blogs.

¿Y de qué hablaremos (escribiremos, mejor escrito)?
Buena pregunta.

lunes, 18 de octubre de 2021

Socialdemocracia.

    Pues eso. Socialdemocracia. O social democracia. O quedaría mejor democracia social. Pero de todas maneras, ¿qué significa?

miércoles, 13 de octubre de 2021

Y ...

Realmente siempre es bueno tener un bote en el que se dejan cosas. Pero si es dinero, al bote se le llama hucha y que, en el peor de los casos. uno imagina la figura del cerdito estampado contra el suelo para ver que apenas hay nada. Al menos nada para lo que se quiere hacer con ese dinero. Lo malo de todo ésto es cuando a la hucha se le llama bote y esas cosas son monedas.

Un bote no se rompe. Se abre. Pero si se abre, o se hace a la vista, o se hace a oscuras. Claro que todo tiene su explicación. En el primer caso se puede hacer para que todo el mundo que rodea al bote sepa lo que hay. Se reparte entre todos o se usa para algo para esa gente. Si sobra, se guarda en el bote y se cierra. Claro que es algo que se hace cuando se actúa de buena voluntad. También puede abrirse para quedar bien. El abridor sabe que está vacío o con menos de lo que debería por que lo hizo él. El vaciado o el no llenado. Ésta es la segunda.
Quien se encarga de todo sabe que tiene que contarlo todo. El claro tiene dos, dice que hay dos y reparte dos entre los que tengan que recibir. Pero el oscuro dice que tiene dos cuando debería haber cuatro (se sabe donde están los otros dos), reparte esos dos y explica el porqué de la falta. Aunque no haya nada lo hará igual. Pero sabe que, salvo @, nadie dirá nada porque, o recibe o cree el por que no lo hace.
Todo ésto viene a nuestra "recuperación económica" que nos está vendiendo este "Gobierno". Nos van a dar fondos (ahí quieren ir para que tengamos que pedirles para subir) pero no sabemos cuanto tendrá cada uno. Sólo sabemos (he oído) que los han reducido alguna vez. Pero nos van a dar fondos. Los fondos se van a repartir. Hay menos cantidad pero nos van a dar fondos.
Un bote, dos botes, ...

P.D.:
Llamemos @ al número de gente que pudiera estar ahí. Que siempre hay.

domingo, 5 de septiembre de 2021

El bote.

Realmente siempre es bueno tener un bote en el que se dejan cosas. Pero si es dinero, al bote se le llama hucha y que, en el peor de los casos. uno imagina la figura del cerdito estampado contra el suelo para ver que apenas hay nada. Al menos nada para lo que se quiere hacer con ese dinero. Lo malo de todo ésto es cuando a la hucha se le llama bote y esas cosas son monedas.

Un bote no se rompe. Se abre. Pero si se abre, o se hace a la vista, o se hace a oscuras. Claro que todo tiene su explicación. En el primer caso se puede hacer para que todo el mundo que rodea al bote sepa lo que hay. Se reparte entre todos o se usa para algo para esa gente. Si sobra, se guarda en el bote y se cierra. Claro que es algo que se hace cuando se actúa de buena voluntad. También puede abrirse para quedar bien. El abridor sabe que está vacío o con menos de lo que debería por que lo hizo él. El vaciado o el no llenado. Ésta es la segunda.
Quien se encarga de todo sabe que tiene que contarlo todo. El claro tiene dos, dice que hay dos y reparte dos entre los que tengan que recibir. Pero el oscuro dice que tiene dos cuando debería haber cuatro (se sabe donde están los otros dos), reparte esos dos y explica el porqué de la falta. Aunque no haya nada lo hará igual. Pero sabe que, salvo @, nadie dirá nada porque, o recibe o cree el por que no lo hace.
Todo ésto viene a nuestra "recuperación económica" que nos está vendiendo este "Gobierno". Nos van a dar fondos (ahí quieren ir para que tengamos que pedirles para subir) pero no sabemos cuanto tendrá cada uno. Sólo sabemos (he oído) que los han reducido alguna vez. Pero nos van a dar fondos. Los fondos se van a repartir. Hay menos cantidad pero nos van a dar fondos.
Un bote, dos botes, ...

P.D.:
Llamemos @ al número de gente que pudiera estar ahí.

sábado, 28 de agosto de 2021

Se lo llevaron

Por alguna razón te configuró la sociedad en derecha e izquierda donde los primeros eran los ricos, los señores, los terratenientes, los empresarios y los segundos eran los pobres, los criados, los esclavos, los obreros. Yo no vivía entonces por lo que no sé porqué. Puede que sea por donde entraban o se sentaban. ¿Y me importa? Pues no.
¿Y de qué va ésto? Pues de ideas, etiquetas y comportamientos. Hay que saber qué, cómo y dónde hacer.
El que es rico es rico y no puede evitarlo. Puede ser por parte de familia, por chorizo o por currárselo. Y el rico es el señor, el terrateniente y el empresario.
Todo eso va a un lado. Lo que no tenga esas etiquetas, va al otro. ¿Quién etiqueta? Pues el etiquetador, etiquetasense o etiqueteño. O la etiquetadora, etiquetasense o etiqueteña. ¿Porqué? Buena pregunta.
El problema es que nadie pregunta el porqué de todo. Ni el porqué de nada. No preguntan por que no hace falta ya que lo que dice uno estará bien.
Pero, aparte, hay otro problema que es cuando a ese/esa/ese personaje/personaja/personajo que se supone que lo que ha dicho lo ha dicho bien, le/la/lo preguntan sobre ello. El carril del 8, bien o mal, respondía. Hasta el del 7. Pero el carril del 10 tira balones fuera, echa la culpa a otros o explica que lo están estudiando. Y el del 11, sin palabras.
Todo lo que pueden tener los ricos, empresarios, señores y/o terratenientes no es suyo. Es del resto y son los que están sentados enfrente los que lo manejarán para que los demás no se equivoquen por que no saben. Y ya está.

lunes, 2 de marzo de 2020

Y yo sigo siendo el rey (de cara a la prensa)

Desde hace un tiempo hay cosas que me extrañan. A diferencia de lo que creen muchos, me enseñaron de pequeño que no estamos solos y que todo se reparte. Eso sí, teniendo en cuenta de que tienes que tener energía para hacerlo. Y hacerlo, claro. O sea, que te quedas con lo tuyo que no es todo (en función de ese todo) pero lo justo.
Desde hace un tiempo hay cosas que me extrañan. Hay gente que no se hace a la idea de tener ese todo y, por lo tanto, no sabe usarlo. Y también está la gente que desea tener algo de ese todo, aunque quiere tenerlo todo, pero sólo para fardar de ello y/o que no lo tengan otros. A fin de cuentas, sino se usa como Dios manda, se hace así. No sabiendo. O no queriendo hacer lo que cree que debería hacer sólo por haber gente que, aún tampoco sabiendo, aconseja.
Todo este todo sólo vale para decir que hay que saber jugar. Si no levantas la cabeza te pasas o por seguir con el todo, te das la vuelta. Así que, o sabes o tienes la idea de y el ingenio para aprender rápido. Otra cosa es que sea bien pero, por lo menos, se ve interés.

domingo, 19 de enero de 2020

El carril del 10.

Este artículo lleva el nombre del blog por ser por ahí por donde nos quiere llevar Figurín. Es un carril, en un principio, bueno. Moderado. Diría que progresista pero como nadie me ha explicado a qué de refiere, pues no lo haré.
Lo malo es que no controle los pases que da al extremo, le pidan el balón o no. Aunque peor es que lo haga por su cuenta. Y no porque el extremo no esté colocado sino por que uno recriminará eso mismo y otro, adelantarse y no esperar.
Veremos a ver los primeros 100 días. De momento ya han echado balones fuera dos veces por que el extremo lea dijo que no era el momento.

martes, 10 de diciembre de 2019

Otra vez de nuevo. De nuevo otra vez.

Más de lo mismo. Más que nada porque no se esperaba nada nuevo por que nadie ha aportado nada nuevo. Y no ahora.
Se sabía que iba a ganar Figurín. Hasta él. Bueno, con salir más en la tele le basta. Pero si en vez de hablar tanto de las tres derechas hubiera tenido la idea de hablar de un programa, igual no se vería obligado a abrirse a la izquierda. Pero es lo que tiene un pollo al que sólo le preocupa salir en la tele. ¿Qué opina la gente? No le importa. Lo que sí que debería tener en cuenta que hay personas con cierto peso en el partido, puede que debiera o debiese o hubiera o hubiese debido haberlos y/o escucharlos. Y después hacer la consulta a las bases. Es lo malo que tiene el jugar por esa zona. Abrirte a la izquierda con riesgo de perder el balón o centrarte donde puedes combinar
Pero bueno, a otros le han dado la opción de llevar el balón por el carril. Esperemos que acabe en gol.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Saber queriendo. Querer sabiendo.

Hay cosas que no entiendo. Aunque este blog es relativo a la izquierda moderada, lo que está pasando a su izquierda les puede afectar. Claro que todo va en función de quien hable de ello.
El que más o el que menos sabe que me refiero a Marcelo. Ah no, que el blog deportivo es otro.
De ésto va lo que hay entre Figurín y DJ Koletas. No es el tema diferencias entre ambos, no. Es en lo que ha salido. Y ha salido pronto. Y ha salido con unas ideas claras. Por eso, con ciertas dudas, el Nene (Errejón) ha dicho que él está. Ahora es cuando empiezan a tirar de encuestas. Claro, de las que les favorecen porque ganan, porque pierden menos de lo que pensaban, porque los otros no ganan o ganan con un diferencia menos grande. Que conste que todo es así.
¿Y porqué cuelgo ésto aquí? Muy sencillo. De supone que la izquierda moderada, que ganó las elecciones, ni supo (o quiso) negociar con su izquierda radical ni supo (o quiso) ganarse a su derecha moderada.
Uno sólo tiene que saber sino también querer. Tener y saber saber y saber querer. Pero hay gente que sólo saber pasearse pensando que con eso vale. El 10 no es rápido pero debe saber ver el juego y saber cuándo y dónde jugar el balón.
Saber y querer.

miércoles, 17 de julio de 2019

Veteruasaber

Puede que ya lo haya comentado alguna vez. Me hace gracia cuando se habla de extremos en política. Extremos que no lados. Los extremos, según los demás son malos.
La cosa es que todo tiene dos extremos por mucho que haya gente que lo niegue. Por ejemplo, en el País Vasco, sólo se habla de izquierda abertzale al tocar el tema del nacionalismo centrado en la independencia (éso sería tema de Navarra) pero no de derecha. ¿Hay extremos? Quilosá. Armando Ufarte, Paco Gento, Rafa Guijosa y Juanín García son los únicos extremos buenos que he conocido. ¿Qué necesita Figurín para volver a ser presidente para crear ese gobierno "progresista" y "social" (ésto será por lo de socialista)? Pues, como tanto repite la otra izquierda, que tiene más ganas de estar en el Gobierno que Figurín de presidirlo, España debe tener un gobierno de izquierdas porque sino, sería una falta de respeto a sus votantes. Ésto ya lo dije, lo digo y lo diré siempre que no tenga que cambiar de opinión. Por alguna razón España suele votar izquierda aunque haya algunas mayorías de derecha. Se supone que esas izquierdas (sólo hay una cuando no se han sacado buenos resultados) son imágenes del diálogo pero tienen el problema de que cada una tiene su imagen. Yo no soy de izquierdas pero si han ganado pero tienen que negociar para gobernar, deberían haberlo hecho ya. Lo malo es que, como he dicho, digo y puede que siga diciendo porque lo he leído y oído, este país es tan diferente que antes de definir cómo se va a gobernar, se busca quién va a hacerlo. Todos, empezando por el 10 (zona que no jugador) deben ponerse a pensar que hay que pensar en vez de dónde hay que pensar.

domingo, 2 de junio de 2019

Progresismo.

Hay una cosa que siempre comenta la gente de izquierda. Aparte de otras muchas cosas más. El progresismo, ser progresista. Uno de hace una idea de lo que es pero, ¿no sería más claro el hablar de avanzar? No es por nada pero a mí me queda más claro. No es que progresar sea algo que no entienda pero me suena a salir corriendo sin más y sin rumbo. Siempre he pensado que el mal menor de todo es no ir hacia delante pero porque no se pueda, que significa que se podrá, y no porque no se quiera, que significa que no se sabe. Avanzar es dar un paso tras otro pero no zancadas.
Eso sí, me canso de oír hablar de progresar, que otros no quieren (a mi podo de ver ser conservador es mirar mirar mucho más lo que se va a hacer) pero nunca el cómo. Aunque ese es un mal de todos, que se le va a hacer.

domingo, 19 de mayo de 2019

Votar, votar, votar y volver a votar ...

Si algo sale bien, sigamos por el mismo camino. Si sigue bien diremos que empezamos bien. Y sino, que empezamos pero tenemos que aprender. O algo así.
Este párrafo y el título del artículo hará ver que voy a hablar de elecciones. El hecho de tenerlas todas tan seguidas hace que unos se apoyen en el resultado suyo y otros en el de los otros. Es lo que digo.
Pero hay cosas que cambian. Mientras en las generales le hicieron la campaña a VOX, ahora la izquierda del 10 dice que hay que continuar con lo que consiguieron. O sea, ganar. Pero las locales y autonómicas no son iguales. Figurín ha vuelto con el discurso de que la derecha (ya junta las tres de las anteriores) es el demonio. Pero ¿qué le importa eso al abuelete del pueblo de 500 habitantes? Seguramente nada. O poco. Quiere que su pensión llegue bien y que su comunidad haga algo para subirla. Quiere que no haya problemas con las huertas o las realas, piaras y manadas de la zona que sirven de sustento a muchas familias. Eso quiere.
Todo, por supuesto, tiene su aquel y demuestra que Figurín y/o su entorno, piensa. Si haces hacer dos cosas muy parecidas, es posible que la segunda vez sea muy parecida. Eso es como en Eurovisión. La gente se queda con las últimas coplas (no siempre) y es lo que vota. Es la única razón que se me ocurre para no hablar de los problemas del país. Elecciones, consejos de ministros y elocuencia de los mismos.
Democracia viene del griego, poder del pueblo y ellos dirán que son parte de él.
Bueno ........

P.D.: seguro que alguien dirá que me meto con la izquierda. La cosa es que no tengo un Carril del 8 por lo que ésto podría ir a El Azote.

lunes, 25 de marzo de 2019

Hacer paredes. Paredes hechas.

Realmente España nunca ha sido país de extremos. Salvo fútbol y balonmano, claro. Pero hay veces que hay que echar mano de ellos para ciertas cosas como llegar al poder o aprobar leyes. El tema es que luego no puedes vender una política moderada para que atraigas votos en unas elecciones. Uno tiene que ser responsable de lo que hace y dice porque ahora hay que esperar diez minutos para todo eso quede registrado y se pueda echar en cara de alguien. Hace 20 años se podría tardar días y hace 40, semanas. Por eso si vas de moderado, eso es lo que tienes que vender. Y bien vendido. Dar buenos titulares vale. A veces. Porque puede haber gente (yo, por ejemplo) que lee el artículo completo que hay tras el titular. Así se puede saber cuándo se escribió y si difiere de lo que dice uno o el otro. Pocas veces se usa lo que se dice o se hace para algo que no sea venderse pero pocas veces también esa forma de venderse no es más que hacer que no compren otra cosa. Busque, compare y si encuentra algo mejor, como decía el anuncio.
ESTA ANOTACIÓN LA HAGO EN MAYÚSCULAS PARA QUE QUEDE CLARO QUE ESTE ARTÍCULO LO EMPECÉ A ESCRIBIR UNA SEMANA ANTES DEL PRINCIPIO DE LA CAMPAÑA LO QUE ME HA HECHO VOLVER A LEERLO.
No voy a cambiar nada aunque no es muy entendible. Pero vamos al lío. Por alguna razón, Figurín (alias Pedro Sánchez) no deja caer en pocas ocasiones éso de centrarse. No se centra él pues como centrar el partido. El PSOE siempre ha sido de izquierda. Igual la única izquierda que hay tras la retirada de Julio Anguita aunque más de uno dirá que está Koletas (alias rapero Pablo Iglesias) y sus chicos y chicas, aunque éstos sean aún más figurines que el anterior. Pero bueno, ahora se ancla en las tres derechas pero no habla de las izquierdas. Es un modo de hacer ver que se separa para deslizarse al centro izquierda. Que hay gente del antiguo PDP de Tierno Galván. Acercándose más hacia el centro para hacer una pared corta y rápida con el 9 y meterse en el área. Pero para ello, éste debe de estar avisado. En política no es bueno improvisar porque gusta ir sobre seguro. Pienso, mirando desde fuera, que mucho referirse a Albert Rivera (alias el Ejecutivo) como una veleta cuando él, dentro de su mismo partido, se mueve. Y mucho. Y eso es peor. Si es bueno, que no digo que no, podrá llegar al área sin paredes con nadie.
Pero puede sí y habrá de modificar la táctica.

miércoles, 6 de febrero de 2019

Melosplique.

Realmente todo lo que pasa ahora es por la izquierda. Hasta, con todo el respeto, el conflicto de los taxistas han terminando echando la culpa de todo al PP. Incluso deseando que no salgan en las elecciones. Pero bueno, era de prever teniendo en cuenta ese detalle.
Y digo todo porque todo lo que se habla de política es izquierda. La izquierda habla y la derecha habla de la izquierda. Pero lo malo es que llegará la campaña y seguirá todo igual. Alguien me dirá que si la derecha habla de la izquierda, éstos hablarán de aquellos. Pues no. Ellos sólo piden que les apoyen.
Es algo que me hace gracia. Sobre todo porque ahora todo está grabado y mucho de lo que se está diciendo ahora, dándolo por nuevo, tiene años. Y volviendo a lo que me podían decir era que tendría que abrir un blog que se llamara El carril del 8. Pero don Luis es don Luis y no hay que tocarle.
No sé si lo explique alguna vez pero el sentido de este blog es que, les guste a unos o moleste a otros, este país es de izquierdas. Otra cosa es que esté más fragmentada que la derecha. Mucho más. De ahí que haya un carril del 10.
Volviendo al sentido del artículo, a base de hablar de lo buenos que son, todo se ha roto. Hablando de lo que hacen por el bien de los demás, todo se ha roto. Todo lo que se rompe puede pegarse pero es como cuando se habla del papel arrugado que se estira. Por mucho que se estire nunca queda igual. Eso es lo que lleva pasando en la izquierda desde que me interesa la política. ¿Hay más partidos a la derecha que a la izquierda? Pues ni lo sé ni me importa. Sólo sé que el batiburrillo que se montó a la izquierda del PSOE (primero IU y ahora también Podemos aunque ahora vayan juntos pero no revueltos) no les lleva a ninguna parte. La idea de los morados (que lo del color no sé si será como quieren ponerse), se dice, de basa en el 15-M. Hay se demuestra que las buenas ideas sólo son eso, buenas ideas. Ni de un lado ni de otro. Y ese sólo es mucho. Reconozco que leí sus 10 puntos coincidiendo con 8 de ellos, rechazando uno y gustándome el otro a medias. Otra cosa sería el desarrollo de ellos. Pues alguien debería explicarme como llegó Pablo Iglesias y su séquito a apoderarse de ello (leí que los que acaudillaban la acampada no quisieron notoriedad). Y como Izquierda Unida se fue desinflando cuando se fue Julio Anguita hasta llevarles a unirse con lo que se pensaba que era la izquierda alternativa. Pero, aunque hay gente para ello, el PSOE no quiere acercarse a la banda para tener colchón a ambos lados. Lo malo es que puede que el 11 y el 9 se muevan y, al no encontrar donde apoyarse, caiga. En ese momento dependerá todo de lo que tarde en levantarse y si se quiere cambiar al interior.
Melospliquen.

miércoles, 21 de noviembre de 2018

¿Presupuestos improvisados?¿Improvisación presupuestaria?

El tema de los presupuestos siempre es espinoso. Al menos desde que uno se fija en esas cosas. ¿Cuánto dinero pagamos, cómo se recauda y a dónde va? Según cómo esté el país, así se pregunta de una manera o de otra. O no se pregunta directamente. Uno está acostumbrado a que cada cierto tiempo saquen previsiones de crecimiento estamentos oficiales como la Comisión Europea o privados como Standard & Poors. El FMI no lo pongo porque no sabría donde. Pero también la Comisión estudia los presupuestos. Viendo el resultado de la evaluación que han hecho del borrador presentado por el Gobierno, me gustaría saber en qué se basan para ella. Porque para decir eso tienen que saber las cuentas. Porque si se basan en previsiones quisiera saber porqué son mejores que las nuevas. Porque si no hubiera tantos porqués la gente estaría más tranquila.
Lógicamente un gobierno de izquierdas debe mirar más por el ciudadano de a pie. Ese que va a trabajar en transporte público, ese que tiene su pequeño negocio o ese que cobra una pensión. Pero también debe mirar por el empresario para que cumpla sus obligaciones con ese ciudadano de a pie. Lo malo es que no lo hace. En los tiempos de Felipe González no se miraba tanto ya que había curiosidad por ver como funcionaba el primer gobierno socialista desde la República y porque, en cierto modo, había dinero. En los tiempos de Zapatero se dio cuenta la gente que había algo que eran los presupuestos y que no había dinero para todo. Muy seguramente todo viniera de atrás pero, que casualidad, que sólo se alerta cuando hay gobierno de izquierdas. Porque con Rajoy también hubo sus más y sus menos con ello.
En fin, que ellos saben las cuentas pero no saben contar. O unos o los otros. Unos porque deben contar con el pueblo (se supone). Otros porque deben contar con los gobiernos. Pero no cuentan, no saben contar o ambas cosas.
No sé si de ésto he escrito alguna vez anteriormente. De haberlo hecho sería en El Azote (http://el-azote.blogspot.com). Si lo hice, la pregunta es la misma. ¿Puedo saber/Podemos saber las cuentas del Estado? ¿Puedo saber/Podemos saber los cambios que se van a hacer?
Seguramente serán de esas preguntas sin respuesta.

miércoles, 24 de octubre de 2018

Desconcertante.

Siempre he tenido respeto (aunque ellos no lo entiendan) por la gente que piensa diferente a mí. Quien haya leído alguno de mis artículos sabrá que no soy de izquierdas aunque hay ideas que comparto en mayor o menor medida. Pero lo que no llego a entender es la forma que tiene este gobierno de gobernar. Mi idea es que este presidente montó un gobierno pasajero para poner en marcha, por las buenas o por las malas, leyes para que quede su nombre grabado en documentos oficiales y, tras ello, convocar elecciones. Ese momento es en el que se procede a hacer balance de su etapa de presidente.
Pero en esa época en la que se mira hasta la marca de los grifos de la casa de los primos segundos de la consuegra, no se puede poner a cualquiera en cualquier puesto por quedar bien.
Puede que este artículo podría quedar mejor en El Azote o Diagnóstico Equivocado pero aquí es donde, creo, debe estar ya que de trata de políticas de izquierda. Y esas políticas se basan en cuidar al ciudadano de a pie. Pero claro, hay que saber hacerlo. Y también, cómo.
Y este gobierno, en vez de querer jugar por dentro, prefiere abrir a la banda para luego decir que se les había escapado el balón.